作弊手法流出消息！3Dmark回应除名国产手机:性能差24%

涉事机型的**系统，一旦侦测到正在运行公开版本站ark，就会完全无视系统安全限制。即便硬件温度持续升高，也会强行将性能推向极限。同时，手机端会默认开启类似 “暗黑模式（Diablo Mode）”的高性能档位，测试团队全程无法找到在运行本站ark时禁用该赛制的方法。

你觉得厂商针对跑分做专项优化表现，算不算作弊？

本站ark的官方守则有明确规定。禁止厂商通过侦测测试软件，进行针对性的专项优化表现。出现此类行为，将直接被认定为 “作弊”。24%的跑分差距，二话不说证明涉事机型仅通过应用名称识别本站ark，专门针对体验服做了特殊优化，而非针对通用工作负载做性能适配。

但 UL Solutions 明确表达了不同立场。基准测试的核心初衷，是让用户了解手机在日常使用中的真实游戏效能，而非单纯呈现毫无实际意义的 “理论峰值”。红魔的做法，已经很明显干预了感受服后果的客观性。

事情是是这样子的，国产本作手机端品牌红魔旗下旗舰机型红魔11 Pro、红魔11 Pro+，被指存在跑分“作弊”行为。事件发酵后，各家媒体报道说法不一。

事件的起因，是上个月油管用户Saityo发起的投诉。该用户公开指控，红魔11 Pro 的本站ark跑分后果存在异常。收到投诉后，本站ark测试团队立刻对相应机型展开专项调查，最终证实其行为违反了基准测试的官方规则。

截至眼下，涉事的两款机型在本站ark榜单中既无排名也无评分，被放在热门最佳智能手机榜单的最底部。官方明确提示，这两款机型的本站ark分数，不能用于不同型号手机端的性能对比。

为验证**作弊行为，本站ark团队达成了两组对照感受服。一组使用Google Play可下载的公开版本站ark，另一组使用不对公众和厂商开放的私有更名版本站ark。两款软件的测试内容完全一致，最终后果却出现很大差异。公开版本站ark跑出的效能，比更名版本整整高出24%。

针对此事，红魔品牌所属的努比亚官方也发布了声明。官方并不认为自家的性能测试行为有违道德。他们表示，这是对硬件真实性能的透明呈现。和其他智能手机端不同，红魔机型采用内部物理风扇加液冷的温控设计，专门应对极端热负荷。

感受服步骤中，本站ark团队还测到了极高的机身温度。涉事机型运行本站ark时，部分区域的表面温度超过了 50℃。UL Solutions 专门发出风险提示，这种温度存在低温烫伤隐患。它不会让人立刻痛到缩手，但热能会持续传递至造型深层。等用户感觉到刺痛、发现造型发红或长出小水泡时，深层组织可能已然受损。

本站ark 基准感受服软件所属的UL Solutions发布官方公告，正式将国产游戏手机端品牌红魔旗下的红魔 11 Pro、红魔 11 Pro+两款旗舰机型，全面移出本站ark性能排名，所有相关跑分成绩全部作废。

测试中还无视机制安全限制，机身局部表面温度超过 50℃，存在低温烫伤风险。而针对 “作弊” 指控，努比亚官方正面硬刚，拒不认错，直接引爆了数码圈。